El Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar, a iniciativa de Izquierda Unida, ha registrado en el Congreso de los Diputados una batería de preguntas dirigidas al Gobierno sobre la situación del estadio de Vallecas, después de que la Comunidad de Madrid retirara al Rayo Vallecano la concesión de la instalación y asumiera la ejecución de las obras de reforma.
En el escrito, fechado el 4 de agosto, Sumar recuerda que el Ejecutivo regional justificó esta decisión por la “falta de condiciones de seguridad y salubridad” detectadas en el recinto. Además, cita las declaraciones del consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Mariano de Paco Serrano, quien aseguró que la Comunidad asumiría las reformas para “arreglar lo que el club no ha arreglado”.
El documento hace un repaso de las deficiencias denunciadas durante años por aficionados, trabajadores y miembros del primer equipo, señalando problemas en materia de mantenimiento, accesos, limpieza y estado de los baños. Asimismo, sostiene que la auditoría encargada por la Comunidad de Madrid arrojó unos resultados “demoledores” sobre el mantenimiento y la seguridad del estadio.
Críticas a la gestión y preocupación por los abonados
El texto también carga contra el modelo de gestión de las Sociedades Anónimas Deportivas y plantea que el deterioro del estadio podría responder a una estrategia para favorecer la construcción de un nuevo recinto fuera de Vallecas.
Además, Sumar pone el foco en la campaña de abonados del Rayo Vallecano, asegurando que el club la inició pese a la incertidumbre sobre la disponibilidad del estadio. En ese sentido, destaca que muchos aficionados ya han pagado sus carnés “para una actividad que no se sabe si podrán disfrutar” y recuerda que los precios de los abonos registraron un incremento medio del 15% respecto a la pasada temporada.
Cuatro preguntas al Gobierno
A raíz de esta situación, el grupo parlamentario formula cuatro preguntas al Ejecutivo para su respuesta por escrito:
- Por qué la Secretaría de Estado para el Deporte permitió, dentro de sus competencias, que el estadio de Vallecas alcanzara el estado de deterioro descrito y si se ha asegurado de que la Comunidad de Madrid ejerza las medidas de control correspondientes.
- Si el Gobierno ha estudiado, a través de ADIF u otro organismo estatal, la cesión temporal de terrenos próximos a Vallecas para instalar un recinto provisional donde el Rayo pueda disputar sus partidos mientras duren las obras.
- Si el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 intervendrá para garantizar la devolución del importe de los abonos en caso de que el club no pueda disputar sus encuentros en la Comunidad de Madrid.
- Si el Ejecutivo planteará alguna otra solución para la afición y la comunidad vecinal ante la problemática generada por la situación del estadio.
Con esta iniciativa parlamentaria, Sumar traslada el debate sobre el futuro del estadio de Vallecas al Congreso de los Diputados y solicita al Gobierno que se pronuncie sobre el papel de la Administración General del Estado en una crisis que afecta tanto a la infraestructura como a los derechos de los abonados del Rayo Vallecano.
