El Rayo Vallecano ha conseguido una importante victoria en los tribunales. El Tribunal Central de Instancia de la Audiencia Nacional ha anulado la sanción de 9.000 euros que había sido impuesta al club por un cántico de parte de su afición durante el partido frente al Villarreal, disputado el 22 de febrero de 2025 en el Estadio de Vallecas.
La sentencia, a la que ha tenido acceso IUSPORT, estima íntegramente el recurso presentado por el Rayo contra la resolución del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), que había confirmado previamente la sanción dictada por los órganos disciplinarios de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).
El tribunal considera que el cántico investigado no puede ser considerado una infracción disciplinaria deportiva, por lo que deja sin efecto la multa.
El cántico que originó la sanción
Los hechos tuvieron lugar en el minuto 32 del encuentro ante el Villarreal. Según el informe elaborado por el Área de Competiciones de LaLiga dos días después del partido, un grupo de aficionados situados en la grada de Fondo entonó un cántico con referencias al “Goma 2” y a “la Revolución” (“arriba arriba arriba arriba con la goma 2, que Vallecas se preparada, que Vallecas se prepara, Pim, Pam, Pum, La Revolución”)
La RFEF consideró inicialmente que aquella conducta podía encajar en las infracciones relacionadas con la falta de represión de comportamientos violentos, xenófobos o intolerantes y sancionó al Rayo con 9.000 euros en abril de 2025. El Comité de Apelación confirmó posteriormente la sanción y, en enero de 2026, también lo hizo el Tribunal Administrativo del Deporte.
El Rayo decidió acudir entonces a la vía judicial.
La Audiencia Nacional considera que no hubo incitación a la violencia
Según IUSPORTS, uno de los aspectos fundamentales de la sentencia es que el tribunal analiza si el cántico podía encajar en el artículo 69.1.c del Código Disciplinario de la RFEF, referido a cánticos que inciten a la violencia o supongan un manifiesto desprecio hacia las personas que participan en el encuentro.
La Audiencia Nacional concluye que no existió un desprecio dirigido contra ningún participante del partido, al no estar dirigido el cántico contra una persona o colectivo concreto. Tampoco considera que, atendiendo a las circunstancias en las que se produjo, pueda calificarse como una incitación a la violencia.
El tribunal sí califica el cántico como “desafortunado y desaconsejable” y señala que el Rayo debe evitar que vuelva a producirse. Sin embargo, considera que esa valoración negativa no es suficiente para convertirlo en una conducta disciplinariamente sancionable.
Un cántico aislado y que no apareció en el acta
La sentencia también tiene en cuenta que se trató de un episodio aislado, producido una única vez durante el encuentro.
Además, el cántico no apareció recogido ni en el acta del partido ni en el acta arbitral. Fue dos días después cuando el Área de Competiciones de LaLiga lo incorporó a su informe y trasladó los hechos a los órganos disciplinarios de la RFEF.
Otro elemento valorado por el tribunal fue la reacción del propio Rayo Vallecano, que emitió mensajes destinados a evitar que este tipo de comportamientos volvieran a producirse.
El club también defendió durante el procedimiento el contexto cultural y tradicional de la expresión y su derecho a la libertad de expresión.
El Rayo recupera los 9.000 euros
Con esta sentencia, la sanción de 9.000 euros queda anulada y el Rayo obtiene el respaldo judicial frente a la decisión adoptada inicialmente por la RFEF y posteriormente confirmada por el TAD.
La Audiencia Nacional no entra a valorar el resto de argumentos planteados por el club, como la identificación de los autores del cántico o la posible ausencia de una perturbación del normal desarrollo del encuentro, al considerar que no era necesario hacerlo una vez descartada la existencia de una infracción disciplinaria.