La reunión entre el Rayo Vallecano y los representantes de las peñas para tratar de acercar posturas en el conflicto que atraviesa el club dejó una ausencia significativa: la de Raúl Martín Presa. El presidente no estuvo presente en un encuentro en el que los representantes de la entidad fueron los vicepresidentes José María Sardá y Alfonso Martín Presa, hermano del máximo mandatario.
La ausencia del presidente abre una incógnita sobre el recorrido real de los acuerdos alcanzados. Aunque la reunión sirvió para establecer varios compromisos y asuntos que se abordarán en próximas conversaciones, la última palabra sobre las decisiones del club corresponde a Martín Presa. Por ello, una de las dudas que queda en el aire es si el presidente respaldará lo pactado por sus representantes o si las conclusiones del encuentro acabarán quedándose en papel mojado.
La preocupación de la afición no se limita a quién acudió a la reunión. Los acontecimientos posteriores al encuentro tampoco ayudaron a transmitir confianza en el proceso de diálogo.
Dos rectificaciones del Rayo en unas horas
Uno de los compromisos era que el club publicaría un comunicado a las 15:00 horas para informar de los acuerdos alcanzados. Sin embargo, llegó esa hora sin que el Rayo difundiera el texto. La afición trasladó su malestar en redes sociales por el incumplimiento del horario y, minutos después, la entidad publicó su comunicado, alrededor de las 20:00 horas.
Pero el desencuentro no terminó ahí. La Plataforma ADRV y la Federación de Peñas denunciaron posteriormente que el texto del club no recogía todos los puntos tratados durante la reunión, especialmente los asuntos que debían abordarse en próximos encuentros y las cuestiones relacionadas con la lona del Fondo Norte.
Los colectivos publicaron un nuevo comunicado en el que detallaron los compromisos que, según su versión, se habían alcanzado. Entre ellos figuraban explorar la permanencia del Estadio de Vallecas en su ubicación actual, trabajar en posibles acuerdos para las entradas visitantes, revisar y congelar el precio de los abonos para la temporada 2027/28 y estudiar diseños colaborativos para las lonas del estadio.
La respuesta del Rayo llegó a través de una nueva publicación en sus redes sociales, en la que añadió los puntos que no aparecían en el primer comunicado. Una rectificación que se produjo después de que las peñas hicieran pública su discrepancia.
La confianza, una de las claves del diálogo
La reunión había generado expectativas después de que ambas partes se sentaran durante más de tres horas para tratar de desbloquear el conflicto. Entre los compromisos trasladados por la afición también estaban una reunión mensual con representantes de las peñas, la devolución proporcional de los abonos por los partidos disputados en Butarque y la presencia de la franja en las tres equipaciones de la próxima temporada.
Sin embargo, la ausencia de Martín Presa y las rectificaciones posteriores han dejado interrogantes sobre la capacidad del club para convertir lo hablado en decisiones concretas. La afición reclama que las personas que participen en las próximas reuniones tengan capacidad real de decisión y que los acuerdos alcanzados se cumplan.
El proceso de diálogo sigue abierto, pero el rayismo espera ahora hechos que respalden las palabras. La cuestión de fondo continúa siendo la misma: si existe una voluntad real de acercamiento entre la directiva y sus aficionados.