El colectivo de aficionados cuestiona el comunicado del Rayo, defiende la actuación de la Comunidad de Madrid y exige la salida de Raúl Martín Presa y su directiva
Las peñas del Rayo Vallecano han respondido al comunicado publicado este lunes por el club sobre la situación del Estadio de Vallecas. En un escrito dividido en dos páginas, el colectivo de aficionados critica con dureza los argumentos utilizados por la entidad franjirroja y pone el foco en la gestión de las instalaciones durante los últimos años.
El comunicado de las peñas se estructura en torno a cuatro cuestiones: la fecha de elaboración de la auditoría, la responsabilidad de la Comunidad de Madrid en la imposibilidad de jugar en Vallecas, la vigencia de los informes de la OCA y de las inspecciones periódicas y, por último, el Plan de Autoprotección y las condiciones de seguridad del estadio.
Críticas a la fecha de la auditoría
Las peñas consideran que el Rayo intenta “desviar la atención sobre el fondo del asunto” al poner el foco en la fecha de elaboración de la auditoría.
En este sentido, cuestionan que el documento fuese elaborado meses antes de que la Comunidad de Madrid actuase y plantean si ese hecho modifica las deficiencias detectadas en las instalaciones.
“¿Acaso eso desvirtúa el contenido de la Auditoría que demuestra una falta de mantenimiento generalizada del estadio?”, se preguntan.
El colectivo también cuestiona que el club no hubiera presentado antes la documentación que ahora considera relevante.
Las peñas reconocen que la Comunidad de Madrid tiene responsabilidad sobre las instalaciones, pero consideran que esta circunstancia “no excusa” la actuación de la directiva rayista durante los últimos años.
“Quien no ha aportado la documentación en plazo es el Rayo”
Uno de los puntos más duros del comunicado se dirige directamente contra el argumento del club de que la Comunidad de Madrid es responsable de que el Rayo no pueda jugar en Vallecas.
Las peñas sostienen que el club no puede decidir cuándo se inicia un expediente administrativo ni dejar de atender los requerimientos de la Administración y, posteriormente, responsabilizarla de las consecuencias.
“Quien no ha aportado la documentación en plazo es el Rayo Vallecano, quien no ha mantenido el estadio en condiciones es el Rayo Vallecano”, señalan.
Además, recuerdan unas declaraciones de Raúl Martín Presa publicadas en MARCA el pasado 4 de agosto, en las que, según las peñas, el presidente reconoció que no se había respondido a un requerimiento dentro del plazo debido a un “error interno de un departamento del club”.
A partir de ahí, el colectivo considera que el propio Rayo habría contribuido a retrasar el procedimiento desde junio.
“Si hubiesen aportado la documentación en plazo y ésta fuese correcta, no se hubiese iniciado el expediente de extinción de la concesión del Estadio”, sostienen.
La devolución de los abonos, otro de los puntos de conflicto
Las peñas también vinculan la situación del estadio con la reclamación de la parte proporcional de los abonos correspondiente a los partidos que el Rayo no pueda disputar en Vallecas.
El colectivo asegura que está avanzando en esta vía y advierte al club de que no renunciará a reclamar las cantidades correspondientes si los encuentros no se disputan en el estadio habitual.
“Se está avanzando en esta vía y en cuanto esté todo definido, se hará pública la forma de denunciar si el club, de manera voluntaria, no procede a la devolución”, apuntan.
Cuestionan el valor de los informes y del Plan de Autoprotección
Otro de los aspectos destacados por las peñas es la utilización por parte del Rayo de los informes de los organismos de control y de las inspecciones periódicas para defender que el estadio reúne las condiciones necesarias.
El colectivo considera que disponer de esos informes no implica que todas las instalaciones del recinto se encuentren actualmente en un estado adecuado.
También pone el foco en el Plan de Autoprotección. Según explican, dicho documento establece y organiza las medidas de seguridad y evacuación del estadio, pero no certifica por sí mismo que las instalaciones se encuentren en condiciones óptimas de funcionamiento y mantenimiento.
Por ello, consideran que el Plan de Autoprotección no puede utilizarse como argumento suficiente para acreditar que las deficiencias señaladas en la auditoría han sido subsanadas.
Duras críticas a la directiva de Raúl Martín Presa
El comunicado termina con un ataque frontal a la gestión de la actual directiva.
Las peñas consideran que durante los últimos quince años se ha producido una degradación continuada de las instalaciones y responsabilizan directamente a Raúl Martín Presa, Alfonso Martín Presa y José María Sardá de Abreu.
Además, rechazan las declaraciones realizadas por Sardá en las últimas horas en las que defendía que el Rayo podía jugar ya en Vallecas y que las inspecciones habían resultado positivas.
Las peñas sostienen que durante el mandato de la actual directiva se han producido incidentes y lesiones relacionados, según su posición, con el estado de las instalaciones.
El comunicado concluye con una exigencia contundente: “Exigimos la salida inmediata de nuestra entidad de aquellos que durante los últimos quince años han puesto en peligro nuestra integridad física”.
De esta manera, el conflicto por el Estadio de Vallecas suma un nuevo capítulo. Al enfrentamiento institucional entre el Rayo Vallecano y la Comunidad de Madrid se une ahora la respuesta pública de las peñas, que se posicionan contra la versión ofrecida por el club y reclaman responsabilidades a la directiva de Raúl Martín Presa.
Comunicado íntegro:
