El consejero de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid, Mariano de Paco, ha respondido a las declaraciones del vicepresidente del Rayo Vallecano, José María Sardá, quien aseguró que el club había presentado toda la documentación requerida para poder regresar a Vallecas.
De Paco ha defendido que la Comunidad está analizando los 27 documentos y más de 1.000 folios entregados por el Rayo, pero ha advertido de que, a día de hoy, esa documentación no es suficiente para levantar la medida cautelar y permitir que el estadio vuelva a acoger partidos.
“A día de hoy la documentación que ha presentado el club no es suficiente para justificar al 100% la seguridad del estadio y, por tanto, el proceso tiene que seguir”.
El consejero ha explicado que los técnicos de la Comunidad están elaborando un informe y que, posteriormente, será necesaria una nueva inspección y auditoría que certifique que el estadio es completamente seguro. “No se podrá volver a Vallecas mientras que no se certifique que el estadio es seguro”, ha señalado.
De Paco también ha rechazado que exista un retraso por parte de la Comunidad en el análisis de la documentación, como apuntó Sardá. Según el consejero, el requerimiento se realizó el 12 de junio y el Rayo dispuso de más de un mes para presentar la documentación.
“Han presentado en un momento en el que, insisto, ya no tocaba presentar documentación”.
Además, ha defendido que ninguno de los documentos solicitados era nuevo: “Eran documentos que el club tenía que tener y que tenía que tener a disposición para presentar y no presentó ninguno de ellos”.
“Las actuaciones que están realizando tenían que estar hechas a priori”
Mariano de Paco ha sido especialmente crítico con las declaraciones realizadas por los dirigentes del Rayo y ha considerado que denotan “una falta de responsabilidad”.
“Lo primero que tiene que hacer uno es algo de autocrítica y, sobre todo, reconocer que todas aquellas actuaciones que están realizando a posteriori tenían que estar hechas a priori”.
El consejero considera que el hecho de que el Rayo haya realizado ahora determinadas actuaciones confirma que anteriormente no estaban hechas: “Todo aquello que se dijo que no estaba hecho, efectivamente no estaba hecho porque lo han hecho ahora”.
La Comunidad mantiene así su postura de que Vallecas no podrá albergar partidos hasta que una nueva auditoría certifique la seguridad de todas las instalaciones afectadas. El Rayo, por su parte, sostiene que ha aportado toda la documentación necesaria y que las deficiencias señaladas han sido subsanadas.
“Se volverá a Vallecas en el momento que una nueva auditoría asegure al 100% que el estadio es seguro en todos y cada uno de los elementos que determinó la anterior que no lo era. Se están haciendo actuaciones por parte del club, se están haciendo inspecciones por parte de la Comunidad de Madrid, pero no se podrá volver a Vallecas mientras que no se certifique que el estadio es seguro”, añadió.
De Paco ha sido tajante sobre quién considera responsable de la situación actual:
“El Rayo Vallecano no juega en Vallecas porque el club, el Rayo Vallecano, no tenía el estadio en condiciones de seguridad”.
La Comunidad deja en manos del Rayo elegir el estadio alternativo si no puede jugar en Vallecas
El consejero de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid, Mariano de Paco, ha asegurado que el Rayo Vallecano será quien determine el estadio en el que disputará sus partidos como local en caso de que Vallecas no pueda reabrir por motivos de seguridad.
De Paco ha descartado que tenga que ser necesariamente Burgos el escenario elegido y ha recordado que, según la normativa de LaLiga, corresponde al propio club designar el estadio alternativo.
“No tiene por qué ser Burgos. Es el Rayo Vallecano el que tiene que designar cuál es el estadio suplente, el estadio alternativo”.
El consejero ha insistido en que la Comunidad trabajará para que el Rayo pueda regresar cuanto antes a Vallecas, aunque ha vuelto a poner como condición indispensable que el estadio cumpla con todas las garantías de seguridad.
“Nuestro interés desde el primer momento es que el Rayo Vallecano pueda jugar en su estadio, pero en un estadio en condiciones”.
De Paco ha vuelto a cargar contra el estado del recinto y ha asegurado que se ha demostrado que el estadio “no estaba en condiciones ni de mantenimiento ni de seguridad ni de cumplimiento normativo”.
La auditoría está fechada el 14 de julio
Otro de los asuntos abordados ha sido la fecha de la auditoría que provocó el cierre cautelar del estadio. El Rayo Vallecano había cuestionado en sus alegaciones la fecha de dicho documento y defendía que la auditoría era anterior al mes de julio.
Mariano de Paco ha rechazado que la Comunidad de Madrid haya establecido la fecha del documento. Según ha explicado, la auditoría está fechada el 14 de julio y fue recibida ese mismo día por la Comunidad.
“Nosotros no fechamos la auditoría. La fecha la fecha el auditor”.
El consejero ha añadido que el documento estaba además visado por el Colegio de Arquitectos e Ingenieros y que, una vez recibido, la Comunidad puso en marcha el procedimiento administrativo.
“El documento se recibió fechado el 14 de julio e inmediatamente se puso en marcha toda la maquinaria administrativa”.
De Paco ha destacado la rapidez con la que actuó la Comunidad tras conocer las conclusiones de la auditoría. Según su versión, en apenas 48 horas se adoptaron las medidas para garantizar la seguridad de las personas y se procedió al cierre del estadio.
“La auditoría tiene fecha de 14 de julio y en 48 horas se puso en marcha todo”.
Por tanto, la Comunidad mantiene que Vallecas no podrá reabrir hasta que una nueva auditoría certifique al 100% que el estadio cumple todos los requisitos de seguridad. Mientras tanto, será el Rayo Vallecano quien tenga que determinar el estadio alternativo para disputar sus encuentros como local.