El presidente del Rayo Vallecano Martín Presa atendió a MARCA y rompió su silencio tras la retirada de la concesión del estadio de Vallecas por parte de la Comunidad de Madrid.
Declaraciones destacadas:
Disculpas: “Lo primero, antes de nada, es explicar por qué se ocasionó esto y pedir disculpas, porque hay que pedir disculpas. Hemos tenido un error administrativo, un error humano. Yo no era consciente de ello… por el cual, no se ha atendido un requerimiento en fecha. Sin mala voluntad, sin intención de ocultar nada y sin ninguna intención
Explicación situación: “La concesión no está retirada. Se ha abierto un expediente de incoación de una extinción. Evidentemente, estamos en un plazo de recurso y tenemos vías para decir que lo que se está diciendo ahí no es cierto. En eso lleva el Rayo Vallecano trabajando una semana. Hemos tenido un error al atender un requerimiento, pero deberemos tener la multa por no atender un requerimiento, es decir, tiene que haber una proporcionalidad.
Auditoría: “Ese informe se realiza, para mí muy desafortunadamente por parte del auditor, con un esquema muy básico de inspección visual y petición de documentación. (…) A ese auditor, que en ese momento no sabíamos que era auditor, le atendió el conserje del estadio y le llevó a donde le pidió con toda facilidad, pero evidentemente no era una persona facultada para saber el estado de mantenimiento de las cosas ni para entregar documentación. En base a eso hizo un informe…
Mantenimiento: “Yo no puedo admitir que se diga que el Rayo Vallecano no tiene mantenimiento y que el estadio se ha abandonado. Eso no puedo admitirlo bajo ningún concepto. ¿Que algunas cosas se pueden hacer mejor? Faltaría más. Estamos abiertos a mejorar cualquier cosa. El estadio es seguro. Desde que soy presidente, desde 2011, se han disputado más de 300 partidos en el Estadio de Vallecas como local y jamás ha habido un incidente de seguridad y las hemos tenido difíciles. Recuerdo septiembre de 2012, cuando entraron unos vándalos y nos cortaron todos los focos. Ni ese día hubo un incidente de seguridad, se actuó correctamente.
Problemas estadio: “Es un estadio que tiene una dificultad que ya hemos explicado muchas veces: el problema de las palomas. Hay una superpoblación de palomas. (…) También tenemos dificultad con los cubos de basura, que han desaparecido y los hemos reclamado varias veces, pese a que pagamos una tasa de basura muy importante.
Jugar en Vallecas: “Estamos convencidos de que se podría jugar. En seguridad y salubridad hay informes. Hay un acta notarial de la semana pasada que lo atestigua. Yo no puedo venir aquí pretendiendo que la gente me crea al Rayo Vallecano, tengo que venir con informes”.
Butarque y Burgos: “No es solo un tema económico. Es un tema de tres partidos, de dinero y de tiempos. Yo tenía que garantizarles el pago de jugar tres partidos allí mínimo sin saber qué voy a hacer, cuando estoy convencido de que el campo está bien. Vimos las tres soluciones siguientes de más cercanía: Valladolid, Albacete y Burgos
Conclusión: “Hay que aclarar una cosa: el mantenimiento sí se ha hecho. Lo que no se remitió fue una documentación administrativa. Existe un error en el envío de esa documentación, pero eso no significa que las instalaciones no sean seguras. Habrá informes de empresas especializadas certificando tanto la instalación eléctrica como la protección contra incendios en una auditoría pagada por el Rayo. Si esos informes avalan la seguridad y LaLiga también lo hace, entendemos que el estadio debe poder albergar el partido”.
Denuncia acoso: “En la noche del domingo han aparecido pintadas en el estadio y en la ciudad deportiva, pero lo más grave ocurrió en un negocio de mi familia, donde colocaron pancartas con amenazas de muerte. Y ya el lunes antes de la reunión llevaron una corona funeraria mía a casa de mi madre. Estamos hablando de una mujer de 86 años, con una enfermedad cardíaca grave y un marcapasos, que sufrió un cuadro de ansiedad. Eso no puede tolerarse…”