Las redes sociales tienen cosas que me gustan. Lo digo sin reirme. O me río, qué mas da. Me encanta ese «meme» en el que un aficionado porteño relata las bondades de la vida de un futbolista profesional para terminar reclamando como falló ese gol cantado con una gracia inigualable . Sí, es ese que empieza por «viven en un country» .
La contracrónica de un nuevo error arbitral en Vallecas
Cuando ha terminado el Rayo Vallecano-Real Sociedad aka «el partido mas fácil de pitar del mundo», con aficiones hermanadas, entrenadores que se admiran y jugadores con buen rollo entre ellos he pensado, más caliente que el palo de un churrero en como darle la vuelta y relativizar la actuación arbitral de los colegiados de cancha y VAR a los que no nombraré para evitar males mayores.
No hay modo de hacerlo, solo se puede decir en positivo que el del silbato desató la fiera que hay en los jugadores de Íñigo Pérez y avivó el fuego que los franjirrojos trajeron de Atenas.
El ultimo cuarto de hora que firmaron los bisnietos de Prudencia Priego te los firma el furioso Bayern de Guardiola de aquella tarde en la que aplastaron como una colilla pero sin premio al Atlético de Madrid en aquella semifinal de Champions. La parte buena es que la nuestra es el jueves así que como ensayo estuvo bien. La mala que los franceses del Racing de Estrasburgo estarán avisados.
¿Qué pasó entonces en Vallecas?
El Rayo Vallecano recibió haciendo pasillo de honor a la Real Sociedad, ilustre campeón de la Copa del Rey. Hubo fraternidad, guiños cómplices y amistad y camaradería en las gradas, todo hasta que empezó el partido. Con el pitazo se iniciaron las hostilidades.
Los visitantes arrancaron mandones el primer cuarto de hora , templados y jugones y dominaron con claridad los primeros minutos. Los locales dudaban no lograban superar la presión realista y solo Cárdenas parecía estar metido en el partido.
El Rayo sin embargo se activó y Camello probó suerte. El partido estaba espectacular y las defensas en serias dificultades. Así fue como llegó el gol de Mikel Oyarzabal que se internó en el área con la comodidad de un entreno de definición de Zubieta y la calidad y sangre fría de un delantero internacional. Su remate , de una sencillez exquisita fue imparable para Cárdenas.
Ejemplo de la verbena defensiva que eran los equipos en el tramo central del primer acto fue el primer «Empate-interruptus» del Santa Inés. Ratiu, hijo predilecto del caballo blanco se desbocó hasta llegar a la línea de fondo .Su centro fue empujado a la red por Carlos Martín. Cuando el videoarbitraje anuló el gol por mano de Andrei sentí empatía por Martín. Tanta celebración para nada.
Algo hizo clic en la cabeza del trencilla. Desde ese instante comenzó a manejar criterios diversos en los contactos entre jugadores. El listón para los txuriurdines era altísimo y el de los franjirrojos a ras de suelo. Cuando Ilias Akhomach vuelva a Villarreal habrá que hacer una reliquia de su tobillo incorrupto para mostrarla en San Ramón Nonato. Sergio Gómez lo vacunó por encima de sus posibilidades y,cosas de los del pito al final vio una tarjeta por protestar. Isi se calentó por primera vez al verlo y vio la amarilla que le impedirá visitar Getafe.
El Rayo empezó su ignición y la sociedad Ilias-Camello volvió a facturar. El zurdísimo desbordó y Camello volvió a ser el habilidoso regateador y rematador de las grandes tardes. Su punterazo pegado al poste fue digno de carrera, intercepción de Gumbau y abrazo con Trejo que merece cientos de estos. (1-1)
Caliente en todos los sentidos Palazón intentó poco mas tarde la vaselina pero un zaguero envió el balón a la esquina. Fue su hora feliz y Caleta-Car, atento al asunto le dejó un recado ante el que el árbitro se hizo el sueco. La grada había olvidado ya el agarrón a Carlos Martín al estilo Piqué a Cardozo en Surafrica que debió terminar en penalti, pero esto no tenía un pase. Los ánimos estaban hirviendo, en una antesala de lo que ocurriría en la segunda mitad.
El partido prometía emociones fuertes y Camello estuvo a punto de adelantar a la franja pero su disparo de zurdas no sorprendió a Remiro. La Real reaccionó y equilibró el choque hasta tomar por momentos el mando del mismo. En otra jugada coral que la zaga local no terminó de frenar el balón tras el rechace de un buen Cárdenas terminó en Oskarsson que con clase alojó el balón en la red.
En la acción clave del partido que no imaginamos Íñigo Pérez metió en cancha a Alemao, Pedro Díaz y Jorge de Frutos por Camello, Mendy e Isi. Mas mádera arriba y mas mesura atrás.
El Rayo forzó la máquina y Ratiu estuvo a punto de lograr el empate pero Remiro lo evitó. Matarrazzo quiso meter hormigón en cancha con Gorrotxa y Yangel previendo lo que se venía encima.
A la contra pudo Pablo Marín sentenciar el partido pero de nuevo el rumano salvó al Rayo anticipandose y tocando in-extremis el balón. Para euforia vallecana la jugada pareció terminar en el empate de la franja. La dejada de cabeza/pase en profundidad de Alemao, antológica fue rematada a la red por Pedro Díaz. Fue el segundo «empate-interruptus».
No se puede decir que en un segundo se pasará del alegrón al drama, no. El árbitro fue avisado de «algo». «Que no saquen». El colegiado del videoarbitraje «intuyó» un posible penalti, y digo así porque es materialmente imposible que lo hubiera, no lo hubo, y llamó al árbitro de campo. Dijeron los mismos levantadores de silbato que el VAR solo intervendría en casos de errores claros y manifiestos. Creo que no les quedó claro, ya que en el caso mas optimista la jugaba podría plantear dudas. El trencilla de campo no se equivocó y el del VAR lo envió al matadero. En la pantalla el «Justiciero de Las Rozas» quiso mostrar al juez de la contienda mil tomas para que viese lo invisible, un posible toque de Ratiu a Marín.
Sin saber ni como ni porqué el árbitro señaló el punto de penalti y Oyarzabal anotó el tercero. Sucic entró al área antes de que Mikel disparara por lo que, según el artículo 14 de la IFAB, el famosísimo artículo «Álvarez», que no Carlos Martín, el lanzamiento desde el punto fatídico debió repetirse. El árbitro de VAR debió irse a la maquina de vending de la Ciudad del Fútbol de Las Rozas y no lo vió. O tiene vista selectiva, ¿qué sé yo?.
El partido se antojaba perdido y lo que es peor, la calentura local podría acabar en desgracias mayores pero este Rayo, esta auténtica locura de equipo transformó la rabia en energía, el enfado en decisión, la desesperación en calidad y talento .
La franja atropelló a la Real Sociedad, no la permitió salir de su área y atacó por tierra, mar y aire hasta recortar distancias. Cada desplante del árbitro como la tarjeta a Íñigo era respondido en el verde y Lejeune convirtió en gol el clásico del balón parado. La prolongación desde el primer palo fue puesta en la red por Florian (2-3).
Gumbau y Pedro Díaz bombardearon el arco de Remiro pero no tuvieron puntería. Ratiu no se cansaba nunca, De Frutos ponía lo suyo, Fran lo intentaba por la izquierda, Ilias era Ilias y Pablo Marín intentó conseguir el doblete en penaltis pero esta vez el trencilla no picó.
En el 99 marcó el nueve. Alemao llevó a la red el globo desde la izquierda de Pedro Díaz que culminaba una remontada histórica. (3-3).
El Rayo mereció ganar el partido y tuvo la opción de llevarse los tres puntos si el árbitro y sobre todo el señor que imparte justicia desde la sala VAR no hubiesen mirado a otro lado en la «cagada» de Remiro. El arquero internacional español no estuvo fino en Vallecas y remató su actuación con un error de novato. Dejó pasar el balón en un centro al área que salía fuera y al moverse hacía adelante para fintar su salida golpeó a Ilias de manera tan evidente como no intencionada. El penalti, tan obvio como el de Musso en la final de copa a un jugador realista fue ignorado por los colegiados de un modo inexplicable .
Isi, nervios destrozados, censuró al trencilla su actitud y fue expulsado. Palazón, que fue a la carrera hacia los vestuarios señalando con el dedo al árbitro lo llamó «sinvergüenza» según el acta, terminó que el de Cieza niega. La sanción podría ser «ejemplarizante«.
Empate injusto tras lo visto en el campo pero que puede ser bueno de cara a la permanencia. Partido divertido, con emociones fuertes y sentimiento de orgullo hacia unos jugadores y técnico que pudieron caer en las bajas pasiones (vean el final del Huesca-Zaragoza) y que demostraron una nobleza extraordinaria.
¡Ay, el vilipendiado fútbol de antaño, el de los campos irregulares, los centrales durísimos y los árbitros con barriga y semiprofesionales! Ahora los del silbato y tarjetas ganan alrededor de 250.000 euros anuales. Viven en un country…